手机浏览器扫描二维码访问
“在这种情况下,8、10、11、12把身份一拍,狼队基本上就没什么生存空间了。”
“我们先把悍跳狼抗推出局,晚上子狐奔着狼美人去魅惑,如果运气好的话,就能魅惑到狼美,就算没找到狼美,只要搞个平安夜出来,好人就相当于领先了两个轮次。”
“所以,怎么就不能拍身份打呢?就非要盘我这么聊是想把白猫和河豚忽悠出来是吧?”
“咱就说心态不能阳光一点吗?只要我们站对边,第一天定下来三个好人坑,再把身份拍一拍,不是稳赢的局吗?有什么好怕的?”
3号玩家并不认为自己警上叫白猫和河豚跳出来有什么错。
如果昨晚熊咆哮了,并且他不确定自己有没有站对边,那他是不会对话白猫和河豚可以跳出来的。
但是昨晚熊没有咆哮,并且2在他看来应该就是熊,在这种情况下,好人完全可以拍身份打啊。
就算有人不认同他的逻辑也很正常,毕竟人跟人的想法差距很大,但还不至于用这个打他是狼吧?
难道想拍身份打的就一定是狼?明显说不过去啊。
“再说第二点,我承认我认下6、9的逻辑是不太严谨。”
“点8、10进狼坑,不代表他们就是狼,而他们不是狼,就不能把6、9认下来。”
“但我当时也是倾向于盘8、10双狼的,11、12的匪面相对较小。”
“所以,我才说6、9可以暂时放一放,警下开狼应该是4号玩家。”
“另外,我也从位置学的角度盘出了4在狼坑里,两个方面的逻辑相互印证,这就表明我应该没有盘错。”
“特别是我听了警下这一轮的发言之后,我就更觉得我没有打错人。”
“6号玩家反水了,从他的发言和行为来看,我觉得他跟7号玩家不认识,6、7做不成双狼。”
“如果6、7是双狼,他没道理在这种情况下,直接卖队友打倒钩。”
“9号玩家就更不用说了,他是从他个人独特的视角,盘出了他没法站边7的逻辑和原因,我觉得他聊得很好啊。”
“9的发言我认下了,6、9都是好人,这不就跟我警上的逻辑对上了吗?”
3号玩家觉得自己都盘对了,可能警上他的逻辑是有点小瑕疵。
但事实证明,他并没有打错人,8、10大概率就是狼,而警下的6、9是好人。
所以,他非但没有感觉自己的发言有问题,反而有些自鸣得意。
难道8、10不是狼吗?
难道6、9不是好人吗?
他都盘对了,结果还有那么多人说他发言差,逻辑有问题,就连2都认为是这样,搞得他挺不爽的。
“我现在点的狼坑其实跟警上差不多,如果非要说有区别的话,就是狼坑的范围缩得更小了。”
“警上我盘得是7、8、10、11、12,现在警上开三狼,基本上可以确定是7、8、10,容错率在12号玩家,11得是好人,至少现在我认为他是好人。”
“警下6、9都是要认好的,我站边2号玩家,总不能盘他们是狼吧?要说盘倒钩,那也不是今天的事情。”
“所以,4号玩家就是狼呀,难不成警下不开狼?”
“说了这么多,反而证明了一件事,我警上的发言和逻辑是对的,你们用这点来打我,完全就是借题发挥。”
“今天我这一票肯定会挂在7号玩家身上,我相信2号玩家一定是熊,就这样吧,过了。”