手机浏览器扫描二维码访问
第321章 拒绝审理上诉最高检（第4页）
？？？
“判处了那名当事人一年六个月有期徒刑。”
紧接着，苏白又询问了几个关键的问题。
“这个案子并不涉及常规的冤假错案。”
在这个案子当中，描述的场景是——
男女双方，女方出轨，并且被男方发现。
如果说都按照这种情况去进行判决的话。
没有犯罪事实，以犯罪预备进行判决，可是并不符合犯罪预备的情景。
基于以上不存在着客观的事实，那么拿想要杀人的一方，是不是没有办法？
并不是。
苏白示意方如风先缓平一下情绪：
“这个案件的判决的确存在不合理的地方，不过咱们现在首先要做的是理清这个案件。”
中院认为，一审法院的判决合理，罪名合适，不存在其他情况。
一审的判定显然有着一定的问题。
狗屁常理！
故意杀人未遂？故意杀人未遂也是需要有客观事实存在才能定义为未遂。
这种做法就叫做犯罪预备。
这个案子怎么说呢，了解的差不多了。
“所以以此作为判罚标准。”
在刑事案件当中，犯罪预备很难被界定。
这个罪名，在苏白的理解中。
“凭啥？”
临沙县看守所。
在得到委托后。
在方如风妻子出轨的情况之下，基于常理而定，作为男方很有可能会实施犯罪意愿。
所以，从既定的犯罪罪名进行出发，减轻一定的犯罪刑罚。
立案和判决方式存在着很大问题？
这个案子的复杂性肯定小不了！
难免会聊一些其他的事情。
“我爸妈和她提和解，她还要我爸妈的养老费，这不妥妥的想吃掉我家辛辛苦苦攒了一辈子的钱吗？”
那么在这个过程中定故意杀人，是不是不合适？
因为人家还没有动手呢，你怎么能够判定人家故意杀人呢？
所以才会得到最高检的重视。
就像是当初齐丰的正当防卫案件，写进了刑法书当中。
.
